tirsdag 15. september 2009

Retningsblind?

Man kan knapt ha unngått å fått med seg at det den siste tiden har dreid seg om stort sett én ting i media - Valg 09. -Eller Velg 09 som NRK valgte å kalle den medieomtalte hendelsens tematikk. Å derimot ta et standpunkt i kampen blir en helt annen sak. Jeg har rett og slett hatt en skikkelig utfordring denne valgkampen, med å vite hvilken "side" jeg hører hjemme på, høyreorientert, venstrevridd, eller midtstilt?!

Vanskelig har det uten tvil vært. I begynnelsen av valgkampen hadde jeg store planer om å gjøre grundig research - noe jeg må innrømme at jeg ikke har vært
langt unna å gjennomføre - men jeg hadde altså planer om å:
- Ta samtlige valgtester på internett
- Lese alt jeg kunne om valgkampen i diverse aviser (henholdsvis Aftenposten da jeg permanent boikotter VG og Dagbladet)
- Lese samtlige partiprogrammer (check! og ganske stolt av det i grunn!)
- Og det mest effektive tiltaket for å sikre meg min politiske meningspossisjon: ta en lørdag i Oslo sentrum der jeg spør representanter for hvert parti "Hvorfor skal jeg stemme på ditt parti?", utstyrt med en utskrift av Aftenpostens "Valgomat" med samtlige spørsmål fra denne der jeg også hadde notert min mening og prioritet for spørsmålene.

Jeg har tatt både Aftenposten og VG (!) sine valgtester. Som forventet var Aftenposten sin "valgomat" flere nivå over Vg sin. Den hadde ikke bare ekstremt mye mer overveide spørsmål med veldig god informasjon om begge sider av saken, men dessuten mulighet for å svare "er ikke sikker" og å sette prioritet ved de ulike spørsmålene. På VG sin "valgomat" måtte man svare på samtlige spørsmål (f.eks. ja eller nei til EU - noe jeg ikke er sikker på og ikke prioriterer når jeg vil velge parti) og man hadde ingen mulighet til å prioritere de ulike spørsmålene foran hverandre. På Aftenposten sin test fikk jeg Arbeiderpartiet som resultat to ganger, den første gangen svarte jeg grundig, men den andre gangen prøvde jeg å være enda nøyere med prioriteringene og hva jeg var "helt" uenig eller enig i.
Aftenposten sin hadde nemlig alternativene: helt uenig, uenig, hverken eller, enig og helt enig, mot VG sine: ja eller nei. På VG sin test fikk jeg for øvrig Høyre som resultat.

Hva som senere har vist seg riktig holder jeg for denne gang hemmelig, da jeg fortsatt ikke er sikker på om jeg foretok det riktige valget for meg, den 14. september. Det viktigste er vel uansett å ta et valg. Om det stemmer vil jeg jo fremover følge nøye med på og det er jo uansett en positiv effekt av å ta et valg, enten det var "riktig" eller "galt".

1 kommentar:

  1. Det er flott at du blogger om det du er opptatt av, og dette er absolutt relevant her. Men pass på at du ikke glemmer å blogge om oppgaven din også.

    SvarSlett